タイの階級社会を知る～タイ国が階級社会であることを信じない人たちへのメッセージ～

2025年4月2日 2025年4月2日

タイマニ親爺

タイにおける階級社会の実態：それを信じない人々へ

I. 序論：タイにおける社会階層の理解

社会階層とは、富、地位、権力などの要因に基づいて社会が階層的に分割される現象であり、世界中の社会構造を理解する上で重要な概念です。タイは、しばしば均質的な社会として認識されていますが、その社会構造は複雑であり、多様な社会力学が存在します。タイには階級社会が存在しないと考える人々もいますが、本報告書は、経験的証拠、歴史的背景、社会学的視点を用いて、タイにおける社会階層の存在を明らかにすることを目的としています。
本リポートでは、タイの社会階層を構成する主要な要素、具体的な社会階層の区分、階級社会の存在を示す客観的なデータ、歴史的および文化的要因の影響、社会学的な研究、そして階級社会が存在しないと主張する人々の意見について分析します。

タイ社会の均質性という認識（เอกลักษณ์ไทย）は、表面的には統一性を示しているかもしれませんが、実際には様々なグループがそれぞれのアイデンティティを維持しながら、ある程度の共通のタイのアイデンティティを受け入れた結果として成り立っています ¹。この認識の背後には、階層化された社会構造が存在する可能性があり、表面的な均質さだけでは捉えきれない深い不平等が存在するかもしれません。したがって、タイの社会構造をより深く理解するためには、この認識と現実の間のギャップを探る必要があります。

II. タイにおける階級社会の定義

一般的に、階級社会とは、富、地位、権力などの要因によって個人やグループが階層的に分割された社会を指します。タイの文脈においては、この定義を適用する際に、その独特の歴史的および文化的背景を考慮する必要があります。タイにおける社会階層は、単に経済的な要因だけでなく、社会的地位、教育、職業といった要素によっても構成されています。

タイにおける社会階層を構成する主要な要素は以下の通りです。

経済力（富と所得）: 富の所有と所得の分配における格差は、階級を定義する上で基本的な側面です ²。タイでは、富の集中が非常に高く、上位10%の富裕層が国の富の77%以上を所有しているというデータがあります ²。所得格差も大きく、所得ジニ係数は東アジアで最も高い水準にあります ⁴。都市部と農村部の世帯間の所得格差も存在します ¹。
社会的地位（名声と影響力）: 家族の出自、職業、社会的なつながりといった要素は、社会的な地位に影響を与えます ¹。タイでは、伝統的に王室、軍部、官僚が権力エリートを構成しており、経済界とも強い関係を持っています ¹。年齢や職業による伝統的な階層も存在し、年長者や地位の高い人がより多くの尊敬を受けます ¹。
教育（機会と質）: 教育機会の不平等と教育の質の格差は、階級の分断を助長します ²。タイでは、社会経済的地位が教育の不平等を最も大きく左右する要因であり、富裕層は質の高い教育を受けやすい一方、貧困層は教育へのアクセスが限られています ²。都市部と農村部間の教育資源や質の格差も指摘されています ¹。
職業（種類と名声）: どのような仕事に従事しているか、そしてその仕事が社会的にどの程度評価されているかは、階級の地位に影響を与えます ¹。歴史的に、農民は社会階層の底辺に位置し、官僚が上位にいました ¹。現代でも、職業は階級を分ける重要な要素であり、熟練労働者と非熟練労働者の間には格差が存在します ¹³。

タイにおける階級の定義は、経済的な要素だけでなく、社会文化的な要因、特に深く根付いた階層意識や伝統的な権力構造を考慮に入れる必要があります。

III. タイの社会階層の具体的な区分とそれぞれの特徴

現代のタイ社会において、いくつかの具体的な社会階層を特定することができます。これらの区分は、経済力、社会的地位、教育、職業などの要素に基づいており、それぞれの階層には独自の特徴があります。

富裕層（エリート層）: 莫大な富、高い社会的地位を持ち、伝統的な権力構造（王室、軍部、官僚、確立された財閥）とつながりを持つことが多いです ¹。彼らは、意思決定に強い影響力を持ち、質の高い教育や医療へのアクセスが容易です。タイ・エリート・ビザプログラムは、この層の外国人富裕層を対象としており、VIP待遇や様々な特権を提供しています ⁴³。
準富裕層（上位中産階級）: 専門職、高位の公務員、成功したビジネスオーナーなど、相当な経済力と社会的影響力を持つ人々です ¹。彼らは、質の高い教育を受け、安定した経済基盤を持っています。官僚や軍の高位層出身者や、地方の新興ブルジョワジーもこの層に含まれます ²¹。
中産階級: ホワイトカラー労働者、中小企業のオーナー、教師、中堅専門職など、多様な職業を含む幅広い層です。基本的なニーズを満たすのに十分な資源を持ち、ある程度の裁量所得があります ²。しかし、上位への社会移動は容易ではない場合もあります ²。彼らは、最新のデジタル技術に触れる機会が多く、健康志向であり、利便性を重視する傾向があります ⁴⁸。
労働者階級: 熟練労働者と非熟練労働者の両方を含み、主に肉体労働に従事しており、収入は比較的低く、雇用も不安定なことが多いです ²。彼らの多くはインフォーマルセクターで働いており、社会保障や労働法の保護が十分でない場合があります ⁴⁰。低スキルの仕事に従事する人が多く、OECD諸国と比較してその割合が高いです ⁴¹。
貧困層（下層階級、社会的に疎外された人々）: 限られた資源、機会、社会的資本しか持たない人々であり、不安定な雇用や社会的な排除に直面することが多いです（例：セックスワーカー、乞食、不法移民労働者、差別を受ける少数民族）¹。彼らは、基本的な生活を送るのに苦労しており、教育やスキルアップの機会も限られています ²。LGBTQコミュニティや少数民族など、複合的な差別に直面する人々も含まれます ⁵⁶。

タイの社会階層は明確に区分できるとは限らず、特に中産階級と労働者階級の間には重複も見られます ³⁹。社会階層を理解する際には、経済的な側面だけでなく、文化的な価値観や伝統的な権力構造も考慮する必要があります。

IV. 階級社会の存在を示す客観的なデータと統計

タイにおける階級社会の存在は、所得格差、資産格差、教育機会の格差といった客観的なデータや統計によって裏付けられています。

所得格差: タイの所得ジニ係数は、東アジアで最も高い水準にあり、所得分配の不平等が大きいことを示しています ⁴。世界銀行のデータによると、2021年のタイの所得ジニ係数は43.3%であり、これは所得ジニ係数が利用可能な63カ国の中で13番目に高い値です ⁸。上位10%の所得層が全国所得の半分以上を占めており ³、下位50%の所得層の所得はわずか13%に過ぎません ⁶。都市部と農村部の所得格差も依然として存在しており、2019年の農村部の世帯の平均月収は都市部の約68%でした ¹⁹。
資産格差: タイは、世界で最も富の不平等が大きい国の1つとしてランク付けされています ⁴。クレディ・スイスの報告によると、2018年には、上位1%の富裕層が国の総資産の66.9%を保有していました ⁹。別の調査では、2021年には上位10%の富裕層が国の富の77%以上を所有していることが示されています ²。土地所有の格差も大きく、国土の80%が上位5%の富裕層によって所有されているというデータもあります ⁴。
教育機会の格差: 社会経済的地位は、教育へのアクセスと質に大きな影響を与えます ²。アジア太平洋社会科学レビューの調査によると、アジア太平洋地域で最も裕福な25%の世帯は、最も貧しい25%の世帯と比較して13倍の教育機会を享受しており、この格差はタイでも明らかです ²。親の社会経済的地位は、子供の高等教育への機会に大きな影響を与えます ²。貧困層の子供たちは、質の低い学校に通うことが多く、教育に必要な資金も不足しているため、教育格差が世代を超えて受け継がれる傾向があります ²。都市部と農村部の間にも教育資源と質の格差が存在します ¹。OECDの報告によると、大学の学位を持つ人の賃金は、中等教育修了者の約2.5倍になる可能性があり、教育格差が所得格差をさらに拡大させていることがわかります ²。

指標	2021年の値	出典
所得ジニ係数	43.3%	世界銀行
上位10%の富裕層の富のシェア	77%超え	KKPリサーチ
上位1%の富裕層の富のシェア	56%	クレディ・スイス
都市部と農村部の貧困率の差	約3%	世界銀行
高等教育機会の格差（上位25% vs 下位25%）	13倍	アジア太平洋社会科学レビュー
世帯債務の対GDP比	88.4%	タイ中央銀行

これらのデータは、タイにおける経済的および社会的な不平等の存在を明確に示しており、階級社会の現実を裏付けています。

V. 歴史的背景と文化的要因が階級社会の形成と維持に与えた影響

タイの階級社会の形成と維持には、歴史的背景と文化的要因が深く関わってきました。

サクディナー制度: アユタヤ王朝からラタナコーシン王朝初期にかけて存在したサクディナー制度は、社会階層を明確に規定し、社会秩序の基盤となりました ¹。この制度は、地位に応じて土地所有の権利を数値で示すものであり、貴族から奴隷まで、社会における個人の役割と義務を定めました。現代では法的に施行されていませんが、その影響は依然としてタイ社会の階層意識や価値観に残っています ¹。
王室の役割: タイの王室は、歴史的に社会階層の頂点に位置し、その権威と象徴的な重要性は、社会秩序を維持する上で大きな役割を果たしてきました ¹。かつての「王権神授説」は、王族と貴族が特別な血統を持つという考えを根付かせ、社会階層の形成を正当化しました ⁵⁸。現代でも、王室は国民の尊敬を集める統一の象徴であり続けています ⁶⁸。
仏教の影響: タイの国民の大多数が信仰する仏教は、カルマ（業）や功徳の概念を通じて、社会階層の受け入れや正当化に影響を与えてきた可能性があります ¹。現世の地位は前世の行いの結果であるという考え方は、下層階級が自身の地位を受け入れ、不平等なシステムに対する不必要な対立を避ける要因となることがあります ⁵⁸。
パトロン・クライアント関係: 「プーヤイ（上位者）」と「プーノイ（下位者）」の関係に代表されるパトロン・クライアント関係は、タイ社会に深く根付いており、相互の義務と依存を通じて社会階層を強化します ¹。上位者は保護や恩恵を提供し、下位者は忠誠と奉仕を提供することで、既存の権力構造が維持されます。
文化的価値観: 年齢や地位への尊敬（「ワイ」）、対立の回避（「マイペンライ」、「ジャイイェン」）、メンツの重視（「クレンジャイ」）といったタイの文化的価値観は、社会階層の受け入れや維持に寄与している可能性があります ¹。これらの価値観は、社会的な調和を重視する一方で、既存の階層秩序に対する異議申し立てを抑制する可能性もあります。

奴隷制度の廃止や1932年の立憲革命といった歴史的な出来事は、形式的な社会構造に変化をもたらしましたが、根底にある文化的価値観や権力構造は、必ずしも大きく変化しなかった可能性があります ²¹。

VI. タイの階級社会に関する社会学的な研究と分析

タイの階級社会に関する社会学的な研究は、その複雑な構造とダイナミクスを明らかにしています。

初期の研究: 初期には、タイ社会は「ゆるやかな構造の社会」であるという概念や、サクディナー制度に関する研究が行われました ²¹。これらの研究は、タイ社会の流動性や個人行動の多様性を強調する一方で、伝統的な階層秩序の存在も指摘していました。
社会移動に関する研究: タイにおける社会移動の程度やパターンに関する研究も行われています ¹。教育や都市化が社会移動に与える影響や、世代間の社会移動の変化などが分析されています。社会移動は存在するものの、依然として社会経済的地位の高い層が有利な状況にあることが示唆されています ⁹⁶。
中産階級に関する分析: タイの中産階級の出現、特徴、社会意識に関する社会学的な研究は、近年注目を集めています ²。これらの研究は、タイの中産階級が均質なエリート層ではなく、多様な社会階層の出身者を含む複雑な集団であることを示唆しています ⁵²。また、彼らの社会意識や政治的役割についても議論されています ⁵²。
社会的不平等に関する研究: タイにおける社会的不平等、その原因と結果に関する社会学的な研究も活発に行われています ²。これらの研究は、経済的資本だけでなく、社会的資本や文化的資本の重要性も指摘しており、社会的不平等の多面的な構造を明らかにしようとしています ¹³。
専門家の意見: 社会学者は、タイの社会構造は伝統的な階層秩序と近代的な資本主義が混在した複雑なものであると指摘しています ¹。ピエール・ブルデューのハビトゥスの概念を用いて、タイ社会における社会的不平等と動員パターンを分析する研究もあります ³⁹。これらの分析は、個人の行動や認識が、社会構造と深く結びついていることを示唆しています。

これらの社会学的な研究は、タイの社会構造が単一の階級概念では捉えきれない複雑さを持っていることを示唆していますが、依然として明確な社会階層が存在し、それが人々の生活に大きな影響を与えていることを示しています。

VII. タイの階級社会が存在しないと主張する人々の意見や根拠

タイに階級社会が存在しないと主張する人々は、いくつかの意見や根拠を提示しています。

文化的均質性の強調: タイ社会は文化的、民族的に比較的均質であるとされ、この点が階級社会の存在を否定する根拠の一つとして挙げられることがあります ¹。しかし、表面的な均質性の下には、経済的、社会的な不平等が存在する可能性があります。
社会移動の存在: タイ社会にはある程度の社会移動が存在すると言われており、これが階級社会の固定性を否定する根拠となることがあります ¹。確かに、教育や経済発展を通じて社会階層を上昇する人々もいますが、それは必ずしも階級社会の不存在を意味するわけではありません。
「ゆるやかな構造の社会」という概念: 伝統的に、タイ社会は「ゆるやかな構造の社会」であるとされてきました ⁸⁶。この概念は、個人行動の多様性や社会規範の柔軟性を強調しますが、階層や不平等が存在しないという意味ではありません。
平等主義の強調: タイ社会には、表面的には平等主義的な側面が見られることもあります ²³。しかし、これは社会的な調和を重視する文化的価値観によるものであり、経済的または社会的な実質的な平等を意味するものではありません。
階級闘争の欠如: 明らかな階級闘争が見られないことが、階級社会が存在しないという主張の根拠となることがあります ⁶。しかし、文化的要因や権力構造が、階級間の対立を抑制したり、表面化させなかったりする可能性も考えられます。